石垣の侍志向と林安可のWBC参加可否は、若手育成と球団保護が対立する典型的な事例だ。

石垣元気はU-18侍ジャパンで国際経験を積んでおり、代表でさらに技術と対戦経験を磨くことを明確に望んでいる。国内の若手は代表を通じて注目を集め、実戦で学ぶ機会を得る。

一方、林安可は台湾で主軸を務め、埼玉西武と契約した直後であり、球団は移動や調整、故障リスクを懸念している。特にWBCは開幕前の調整時期と重なるため、球団側は起用法や休養を優先する判断をしがちだ。代表側は大会で勝つためにベストメンバーを求める。

両者の利害をすり合わせるには、早期の情報共有、個別の起用計画の策定、代替案の用意が必要である。球団は選手を長期的に育てる責任を持ち、代表は国際舞台での機会を守る役割を担う。相互協力がなければ、若手の成長も代表の戦力も失われかねない。

実例として、林安可の入団会見は2026年1月9日に行われ、球団は移籍による調整に慎重な姿勢を示している。石垣のU-18での活躍は若手の代表志向を後押しする。

球団と代表は時期を明確にし、選手の短期的な利益と長期的な成長を両立する合意を作るべきだ。透明な基準と代替選手の明示が、選手の安心と代表の戦力確保につながる。具体策の実行が、選手と球団、代表の信頼を築く。